国美夏普32寸液晶电视-国美夏普电视机价格

1.3000元左右建议最好买东芝的会便宜一些，夏普的电视比较贵买夏普不如买索尼的32BX系列

2.建议不要买硬屏的电视，散热性不好。一般只有国产电视才用硬屏的

3.建议不要买国产的液晶电视，因为国产的液晶电视至今还有许多技术不过关。4.索尼，夏普，东芝对比：索尼的电视效果最好是现在电视行业的龙头，当然价格也是最好的，东芝的电视相对比较便宜。夏普的电视和索尼的价格差不多但是效果没有他好

32英寸液晶电视选购（天津）

32的合资就没必要买了，屏不行.

可以考虑买海信的. 已经进世界前5了。

我可以给你做一个专业的回答。32的一般只买LCD或LED的..等离子没32的（松下是做等离子的）

LCD和LED他们屏的技术类型完全不一样，简单的跟你说一下

LCD屏是在2层玻璃板中间夹着液态晶体，它自身是不会发光的，靠背光源发光.LCD背光源是冷阴极荧光管（通俗点就是日光灯管） 而且是很多跟...这个背光源始不节能，环保的，因为含汞..而且使用寿命一般只有4万个小时（如果你一天用7个小时，也要用10多年）。最主要的是LCD是升压驱动的，（有时候一个画面只要几十伏，但是换面变化时，瞬间可以上千伏），所以创维的LCD电视爆炸过，每个LCD电视都可能爆炸。基本上每个厂商的LCD电视都爆炸过...

而LED电视分边光式和直下式，现在市面上的超薄的都是边光式。他是靠LED灯管发光成像的..好处就是耗电低，成像亮，环保，能做出来超薄。而且是低压驱动的，所以不会爆屏... 直下式LED

电视就相当于把LCD电视中的冷阴极荧光管换成LED灯管了...

直下式和边光式的差别就是，直下式LED电视，成本高，但是成像效果不比边光式的好多少。而且做出来厚.

为什么帮你推荐海信的电视主要有几个方面

1现在我们国家有关电视的有些平台没有对合资品牌开放。所以他们一般没有网络电视，和三网融合终端机 在国产中也只有海信的T39系列才是.

2合资电视效果不比国产好...但是价格高...

3海信电视是国产中最早做LED电视的，比其他品牌早了2年，LED电视背光世界标准，也是国际电工委在09年请海信公司制定的...而且海信是LED电视世界影响力品牌，不比三星差. 三星在光通信方面的有些技术都是用的海信的.

4你在国内买海信的电视是很便宜的，性价比高。（有一次和朋友去成都王府井，LG电视总部的时候，那里技术人员把每个品牌的电视都拆开了的，发现海信电视是双核操作，而且用的是上顶机芯+信心机芯，10BIT面板驱动 电视整套配置都高于其他品牌。当时大家都在笑，海信公司还舍得下成本.但是价格比其他品牌普遍贵了几百，然后看了TCL的就更奇怪了，TCL的低端机整体最垃圾，高端机还不错，康佳的基本上是组装，创维的没看，工程师说创维基本上一批一个样，没有海尔的电视，我当时还问了为啥子，他们都笑而不答）

在08年的时候我去深圳，当时去保安区的一个LED工厂参观，我去车间看到工人在组装贴有康佳标志的LED户外显示屏，我当时问他们主管怎么会有康佳的产品在这里，主管说不是康佳的产品，而康佳公司发给他们做的...就相当于贴牌了....因为我家以前用的是康佳的显像管电视，一直映象不错，但是看到当时的情况，我就对康佳公司不感兴趣了.....

还有一次去成都国美，他们给我看了整个成都国美3月的销售（当时是三月20几号吧），我统计了一下，当时长虹卖1200万 接下来是索尼600万，海信570万，三星550万，LG360万，康佳350万，创维410万.........

当时心血来潮就算了一下平均每台的价格，结果平均下来三星最贵7500元 LG6300元 夏普6800元 松下是6100元 就算了这几个合资的（合资的因为关税和其他原因一般比较贵）

国产的 海信是4800元 海尔4600（因为海尔和三洋是国美垄断了的，所以价格贵）

TCL4500 长虹4300元 创维4200元 康佳只有4000多一点。 长虹只能在四川卖，出去就被踩这个是大家的共识。但是其他品牌的电视要在四川踩长虹是很不容易的..

松下做等离子可以

夏普LCD 所谓的四色技术只有个别电视上才有，只是一个噱头...相当鄙视...

索尼和夏普差不多....

东芝没落了 飞利浦不行

现在做电视专业的品牌基本上就只有夏普和海信了.

所以分还是我的了嘛.

我要买个32寸的电视，液晶的好还是等离子的好

基本上除了夏普面板杰出（当然，你说的那款不属于此类）、价格高高在上以外，其他各家的核心技术都差不多。个人推荐海信，军工背景，技术一流。

索尼是日货里的时尚派，技术中庸，价格偏高，如果2999元一定是垃圾产品。

考虑到预算有限，还是建议买国产的，首选海信，次选创维。

注意尽量购买没有附加功能的（什么网络播放啊，什么流媒体啊，都没啥大用，都是加价的噱头，同类的功能买个专门播放器也没多少钱）；另外，个人觉得硬屏比软屏好一点儿。

快结婚了想买二个液晶电视42寸和32寸 朋友们给点意见啊

等离子的较好，不过很贵，一般家庭液晶的就好了！具体区别如下：

相同价位下液晶可以得到比等离子更高的分辨率,显示的图像效果更细腻.

但是在对比度上就没有等离子高了.

但是等离子会有烧屏,就是经常显示同一种颜色会让电视出现硬伤,以后会影响显示的效果.液晶的这个现象很不明显.

=====================================

其实经常换频道这个无所谓了,因为既然我买电视就是要看电视台的节目的,肯定要经常换频道找自己喜欢的电视节目,总不能一直看一个台吧.所以这个厂家都会考滤到的,对于这个方面液晶和等离子没有太大的区别的.

目前来说,一般的家庭使用的话,用液晶会比较实用了些,除非是一些影音发烧友们为了看**有更好的效果才会去买一些高清的等离子.而我们用买液晶(高分辨率)同样的价钱去买等离子,只能买到分辨率很低的产品.

====================================

要专业的就可以看下面的了.

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视

32寸液晶电视买什么好

最近我也要买,所以对比过很多品牌型号的液晶电视，泡在家电论坛。预算9000左右能买非LED背光几乎所有品牌的42寸和32寸液晶电视。

向你推荐LG LD450（C）-CA系列，1080P点对点全高清，色彩表现好，可能会是IPS硬屏（不能保证），流媒体USB即插播放。这款的前代型号LH30RC的真机实测看下来挺不错的，今年更升级加强了，看电视、**接电脑、游戏机效果都不错，外观做工也还好。最近关注：苏宁、国美、京东都卖的不错，目前这系列的评价在液晶电视中可谓奇高。

关于售后：各个品牌其实都差不多，就是过保后国内的收费可能合理些。目前看京东这型号的评价没人反映LG售后差，质量上肯定比索尼、夏普、三星的同价位低端机要好许多。价格比国内的好像还有优势，不知怎么整合产业链的。

京东网上最近促销，LG是赞助品牌之一，可关注一下。如今天LG 32LD450C-CA就是2799元特价；LG 42LD450C-CA为4249元（曾经优惠有过4000元），淘宝上让人代下单或买个京东券还可省两三百，总价不超过7000元。再有以旧换新的话。。。

我亲自问的 台湾的 一开始跟我信誓旦旦地说是三星的屏（三星和索尼有个合作，合资生产液晶屏） 后来再问 说实话了。而且还分是上海和还是山东组装的 夏普总体来说不错 专业做平的 但是他的保修不好 整机一年 主见2年（包括屏） 三星的其实也不好说 我买的就是他的 32寸 C360 好像是今年新出的 听说返修率高一些（至少08--09年是这样）买家电还是多问 哪怕是脑残的问题 也要问 好要了解一些相关的专业知识 不要听售货员瞎忽悠 为了自己卖出业绩 会不断诋毁其他品牌 其实一分钱一分货 便宜又便宜的地方 贵有贵的好处 其实国货和外资品牌 一个功能多 一个软硬件过硬虽然功能少

参考资料：

我可跑了一个月的商场 国美 大中 苏宁都去了 各有各说辞顺便补充一下，至于软硬屏之说，我个人认为没有什么大区别 关键在于你的信号源，信号好，都没拖影，反之都一样，我那个电视看普通电视有拖影（我家是普通的模拟信号，高清信号没试过）但看高清影视没问题（比如720P 1080P等**）他们只是在于显示的效果 色彩度，不要听他们瞎说，外资都是软屏，国产的都拿硬屏来说事，三星 夏普都是做屏的，都是软屏 所以好坏自己分，不要听别人瞎说