1. 首页 > 家电资讯

等离子电视 对比-比等离子更好的电视

等离子电视 对比-比等离子更好的电视

1.尺寸问题:40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

2,品牌问题:索尼 三星 和夏普,国内就是康佳,TCL 和海信。性价比不同,自己要根据预算好好研究下~

3.参数:清晰度,视角,响应速度,灼伤是属于最经常挂在口上的基本参数。

4.分辨率:市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

希望对你有帮助~~~~

LED电视与等离子电视的哪一个好?区别在哪里?

现在是液晶主导市场,但是从画面和观感来说,等离子是绝对完胜液晶的.自己去卖场看看就能切身体会到.

都不说等离子的画面响应速度是液晶不能比拟的,因为我觉得这个实际使用上你可能不能一下子看得出来,还得看体育节目才能知道.

就单说等离子的真实色彩还原度,都是液晶那种虚假的鲜艳色彩没法比的.

用文字很难说明,你去看看就知道了.

等离子画面像看**,液晶电视就像看电脑.你说哪个舒服?

我家是搞电视的.电视台技术部门的人都推荐等离子.

我爸本来也犹豫不决,一去卖场看完之后立刻下决心买等离子。

市场推销员一直"刻意诋毁"等离子而不推荐现在普及得更广的液晶,背后是有利益是市场需求的原因的.

当然等离子缺点也有.选择少(一般都是松下,国产也有),耗电(平均功耗)为同等液晶的两倍,无法使用偏振式3D(不看3D可以无视).

液晶和等离子电视哪个比较好?

等离子只有42,50.58,63到103,150寸属客厅大屏幕,荧光粉发光,属主动光源,兴起于美国,亚洲国家主要有三星松下先锋长虹等品牌。优势;适合做大屏幕,微秒级响应无拖尾,687亿色彩显示,无可视角,亮度适中不刺眼(小孩老人首选),直接数字显像无需A/D转换,刷新率高(快门3D电视首选产品)。

LED有55,46,47,42,40,37,32,26,24,23等中小尺寸居多,卧室首选,LED二极管发光,属被动光源,节能首选,亮度高,色彩艳,分辨率高,缺点就是上述等离子的优点,两者优缺点有点互补的意思。

个人感觉节能,看网络LED更好。护眼,效果等离子更好。淘不淘汰就不妄言,专家都没下定论,买东西注重感觉,认为好就行,刻意区分好与不好你会很纠结的。

请问液晶电视和等离子电视有什么差别?哪一种好呢?

屏幕尺寸:进入平板电视时代,42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭,等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸,42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视,但相对来说价格就要高很多了,如果预算充足,可以考虑买液晶电视,但是如果您想买50寸以上,且性价比较高的,那还是选择等离子电视较为合适。

清晰度:平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定,在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹,目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768,最高的已达1920×1080。相比之下,市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480,少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率?惺焙虻缏范愿咔逍藕糯?淼暮没狄仓苯佑跋烨逦?龋?ゴ看悠聊坏奈锢矸直媛世磁卸匣共还煌耆?浞帧?

对比度:在明亮的环境下,液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下,液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象,尤其是晚上在家看电视时,两者的对比效果就更为明显,所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。

亮度:亮度也是图像显示质量的标准之一,在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过,大家要注意的是,电器卖场里的环境与您家里应该完全不同,会很大程度上影响显示效果。一般来说,卖场里要比家里亮得多,即使在展柜上看到的亮度一般的电视,在家里的显示效果都不会太差。

色彩:等离子是自发光式显示,色彩比较容易控制,所以色彩数可以做得比较高,最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示,色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色,但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看,这一点两者差别不大。

视角:通常意义上讲,等离子电视并不存在可视角度的问题,它可以提供更为广阔的观看视角,而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上,已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”,对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以双方关于视角的攻击没有必要。

动态画面:等离子是通过荧光粉显示,理论上不会有响应时间这个问题,所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点,虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右,但实际上是在播放静止图像的情况下测算的,所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象,但这也并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色时,拖尾现象就不再发生。

灼伤:等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象,一旦被灼伤,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影,好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象,只不过没有等离子电视这么严重罢了,所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。

使用寿命:等离子工作方式有点类似于日光灯,理论上使用寿命可以达到4-6万小时,液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算,上述两种平板电视都可以使用将近二十年,况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。

耗电程度:在大屏幕的平板电视中,液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的,等离子电视的每一个小的像素都能独立发光,而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点,这样更加节能,但液晶电视却需要一直开着背光灯。

结束语:尺有所短,寸有所长,液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱,根据性价比高低的不同,如果想买42寸以上的首选等离子电视,如果想买42寸以下,液晶电视最合适。

等离子电视机和液晶电视机哪个好

你可以上网搜一下这个主题:等离子不敌液晶,松下关闭最大等离子生产线。

目前市面上在售的电视,百分之九十五都是液晶电视了。

因为等离子的功耗大,使用寿命短,屏幕亮度低,分辨率低,所以成为等离子电视最大的致命缺陷。

而液晶作为新一代的显像技术,经过近年来,几个液晶面板供应商的发展以来,技术已经非常成熟,目前已经有4K面板以及OLED技术等等世界显像领域的最高技术。液晶电视优点是功耗低,使用寿命长,环保,屏幕对比度,亮度,色域宽广等几个优点。是目前个个厂家主销的产品。

液晶电视最佳代表:海信,三星,LG、TCL、创维、长虹、索尼、夏普、东芝、松下。

等离子电视:松下(最后两款,以后不再上市等离子电视)、长虹(因为投资错误,不得已而必须还要生产等离子电视,不然生产线成本都回不来,但是都比较廉价)、三星(几款在售,附属产品,只是为了满足生产线)。

看这个阵容,你应该也知道到底是等离子好还是液晶电视好了吧?

但是,液晶电视还有区分。有LED与LCD的区分。

LED的话,是目前最主流的产品,拥有比LCD背光更好的色彩,亮度,对比度,色域以及更长的使用寿命等特点。

LED主要代表:海信,三星,LG。

比较推荐的是海信,因为产品质量比较好,而且性价比也比较高,而且是民族产业。

08年7月,海信成为中国唯一,与三星、LG成为世界三个有能力研发,上市平板电视的消费电子企业。

2001-2011,海信成为中国唯一消费电子企业两获国家质量大奖的企业。

2012,海信成为中国首家荣获亚州质量最高奖,亚洲质量卓越奖的消费电子企业。

05,海信研发出中国彩电行业第一块音视频处理器,信芯(寓意给民族信心!)的到来,结束了中国年产彩电七千多万台没有中国芯片的历史,并且凭借其高性能的图像处理以及亮度、对比度、色度、响应速度的优化以及提升,使国外供应到中国的芯片在半年内从13美元/块降至3美元/块。给中国彩电业带来福音、也为中国电子贸易省下了(13-10)美元X7千万,大幅度逆转中外贸易逆差。

目前市面上最高端的显像技术是三星与LG的OLED技术,还有能与韩系彩电显像抗衡的中国企业品牌,海信的U-LED技术。

U-LED工作原理是,通过软硬件优化,实现显像上的亮度、对比度、色度、色域、响应速度上的大幅度提升。比如,目前的LED对比度最高能实现1:100000,而海信的U-LED技术则能达到1:1000000,是普通LED的十倍。

液晶电视机比等离子电视机好的多:

1、液晶电视比较等离子好在哪里:

A、能欣赏高清电视节目

B、使用寿命长

C、环保

D、省电

E、占地面积小

2,等离子和LED的工作原理:

等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体,并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。

LED是采用LED背光源的液晶显示屏。LED光源替代了传统的荧光灯管。

3,等离子的优缺点:

等离子的优点是运动画面流畅,但缺点也很突出:耗电量大,静止画面不清晰、LED液晶屏效果好、画面更优质、理论寿命更长、制作工艺更环保、并且能使液晶显示面板更薄。液晶屏与等离子相比,外观更美观,重量更轻,灯管寿命较长,公认的画质比等离子清晰 的多。消费者对等离子认可度及市场销量不佳,而现在液晶显示器是市场的主流产品。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。